ATENÇÃO, ESTE POST NÃO TRATA DE QUADRINHOS, GIBI E HQ.
ACREDITO QUE SÓ INTERESSA AOS VEGETARIANOS, VEGANOS E SIMPATIZANTES....
HINO Á MORTE
Infelizmente, matar com as próprias mãos não é empecilho para muita gente |
O ENCARTE
PÁGINA UM |
Confesso, estranhei quando recebi junto com o jornal que assino e mais uma
revista, um encarte extemporâneo – em papel couché, de alta lisura com
revestimento de alto brilho em ambas as faces - de um laboratório (LPC).
Piorou quando constatei que ao invés de fazer a propaganda de si mesmo (laboratório), o LPC tinha como chamada de capa a manchete> Em Foco. A propaganda do laboratório mostrando as várias sedes da empresa situadas em Salvador, encontrava-se apenas, espremida, na última página. Curioso é que o destaque da primeira página e do miolo da publicação era: Carne Vermelha: Amigo ou inimiga da Saúde?
Piorou quando constatei que ao invés de fazer a propaganda de si mesmo (laboratório), o LPC tinha como chamada de capa a manchete> Em Foco. A propaganda do laboratório mostrando as várias sedes da empresa situadas em Salvador, encontrava-se apenas, espremida, na última página. Curioso é que o destaque da primeira página e do miolo da publicação era: Carne Vermelha: Amigo ou inimiga da Saúde?
PROPAGANDA DO LPC SÓ NA ÚLTIMA PÁGINA |
A capa – estampa, em destaque, a foto
de um pedaço abjeto de cadáver de boi – e no miolo da publicação tudo sobre as
vantagens de se comer carne vermelha; e mais uma miscelânea de pequenas
citações endeusando, de toda forma, o consumo de carnes quaisquer. Numa orelha
a entrevista de um cardiologista que, no meu entender, ficou #emcimadomuro.# Aqui,
a publicidade deixa de ser sugestiva, tornando-se subliminar e compulsória.
O MIOLO DO ENCARTE SÓ FALA SOBRE O CONSUMO DE CARNE |
Nas minhas conjecturas, formulei
algumas hipóteses:
1. Talvez a recusa de compra da chamada #carnebrasileira# da parte das importadoras de carne do Brasil– a Rússia, por exemplo, uma das maiores, desistiu, no ano passado, de renovar o contrato pois considerou o produto inadequado para o consumo (A Rússia recusou temporariamente as carnes bovina e suína brasileiras. O motivo é a presença de um anabolizante denominado Ractopamina. Esse aditivo hormonal é colocado na ração dos animais e acelera o crescimento, fazendo aumentar a massa muscular e redução da gordura. A Ractopamina está proibida em mais de 80 países, pois é altamente prejudicial à saúde humana. ). E, então, sobrou carne encalhada.
2. Os donos de matadouros de assassinatos de animais decidiu
motivar os consumidores internos a comprar mais carne, enfusadas - a cada 5
segundos um boi é assassinado nos matadouros da vida - para escoar a produção.
CARNE SÓ PARA RICO PORQUE POBRE NÃO PODE COMPRAR |
3.
Daí a publicidade conivente de Toni Ramos e mais
recentemente a complacente do “embaraçado” Roberto Carlos, tudo por um cachê
apetitoso. O preço pago ninguém sabe – no caso de Roberto, fala-se, sem
comprovação, em cerca de 5 milhões de reais. Tudo em pró da famigerada Friboi...
ROBERTO CARLOS E A RACTOPAMINA |
4.
Pensei, terão os pecuaristas de plantão financiado também o esdrúxulo encarte do LPC?
5.
Finalmente, por trás da campanha exasperada para convencer o mercado interno a consumir mais cadáveres, percebi que existe uma pequena ameaça aos lucros dos pecuaristas produzida pelo aumento do número, cada vez maior, de veganos, vegetarianos e similares – aqueles que respeitam a vida de todos os animais, incluindo os animais humanos, deixando de comê-los para que #eles# deixem de matar. Será vero, ou não? Só o tempo dirá!
Finalmente, por trás da campanha exasperada para convencer o mercado interno a consumir mais cadáveres, percebi que existe uma pequena ameaça aos lucros dos pecuaristas produzida pelo aumento do número, cada vez maior, de veganos, vegetarianos e similares – aqueles que respeitam a vida de todos os animais, incluindo os animais humanos, deixando de comê-los para que #eles# deixem de matar. Será vero, ou não? Só o tempo dirá!
TUDO BOBAGEM. O O METABOLISMO HUMANO CONSEGUE RETIRAR OS NUTRIENTES DA CARNE NORMALMENTE E NATURALMENTE. SE MATAR BOI E PORCO É ERRADO E ANTIÉTICO E ANTINATURAL PORQUE ESSES MESMOS DEFENSORES DESSA TEORIA NAO SAO CONTRA MATAR GALINHA FRANGO E PEIXE ELE TAMBÉM NAO SAO ANIMAIS. BANDO DE IDIOTAS.
ResponderExcluirA sua resposta permite-me esclarecer alguns fatos. De início, ninguém questionou acerca da competência do metabolismo humano para retirar nutrientes de cadáveres; e se você tivesse lido com cuidado o que escrevi teria observado duas premissas: 1a.) Matar animais para comer é desnecessário e perverso, lpois podemos sobreviver sem precisar matar. 2.) Disse, explicitamente, no fim do artigo: "aqueles que respeitam a vida de #todos os animais,@ incluindo os animais humanos," onde estão inclusos os demais animais que você citou e muitos outros mais que você não citou. Para concluir, enquanto para você comer cadáveres de animais é uma opção (perniciosa, diga-se de passagem, para os demais seres vivos), para cada um deles a opção é nenhuma, porque eles são obrigados a morrer para satisfazer a voracidade de carnívoros inteligentes como você.
Excluir